Conecta con nosotros

Altcoin

Litecoin [LTC]: acusaciones masivas contra Charlie Lee por abandonar su moneda

Sofía Rescala

Publicado

en

Charlie Lee, el creador de Litecoin [LTC], habló sobre la razón por la que vendió todas sus monedas durante el récord histórico, en una entrevista con Laura Shin para Unchained Podcast.

Hacia finales de 2017, Charlie Lee anunció que vendió/donó todas sus monedas en Coinbase GDAX, citando el conflicto de intereses. Sin embargo, este anuncio generó muchas críticas negativas, ya que algunos miembros de la comunidad afirmaron que el creador ya no creía en el éxito de la moneda.

A esto, Lee declaró que su influencia en el espacio de la criptomoneda aumentó durante el curso 2016-2017 debido a sus contribuciones a Litecoin y Bitcoin-Segwit, y que sus seguidores en Twitter “crecieron exponencialmente”.

Durante el mismo periodo de tiempo, Lee se dio cuenta de que sus opiniones tuvieron una influencia significativa en el precio de las criptomonedas, particularmente en Litecoin. Esto, a su vez, hizo que algunas personas cuestionaran sus motivos, sobre si su Twitter estaba destinado a bombear la moneda.

El creador de la Altcoin declaró:

“La gente estaba cuestionando mis motivos y [yo] también me sentía en conflicto porque no quiero que la gente piense que estoy haciendo esto por el precio o por mi propio beneficio. Mi objetivo para todo es que Litecoin tenga éxito, que ayude a la adopción; el precio no importa, la adopción correcta [sí]”.

Además, Lee declaró que finalmente decidió vender todas sus participaciones de Litecoin, ya que no quería distraerse con otras personas que cuestionaban los motivos detrás de sus acciones con respecto al desarrollo.

Esto fue seguido por Shin, señalando que el anuncio de la venta coincidió con que Litecoin alcanzó su punto más alto de todos los tiempos, y que la diferencia entre su precio en ese momento y ahora era enorme.

Shin le preguntó a Lee cómo se sentía acerca de la idea de que “se vendió en la parte superior y dejó a otros con la bolsa”.

Esto podría interesarte: Bitcoin [BTC]: pese a su caída de precios, las transacciones confirmadas aumentan

Para esto, Lee declaró que ese escenario no era “exactamente cierto”, ya que el precio de Litecoin siguió subiendo incluso después de la venta masiva, y agregó que se vendió en alrededor de $350 USD, mientras que la moneda llegó a la marca de los $400 dólares. También afirmó que algunas personas lo culparon por la caída del mercado, lo que era absurdo.

Mencionó que no vendió grandes cantidades de la moneda, y que no fueron minadas previamente, alegando que fueron extraídas o compradas en un Exchange:

“A diferencia de personas como Vitalik, que tienen muchas ETH, o creadores de otras monedas o ICO que sólo conservan muchos de sus propios Tokens, yo no. Así que la venta no afectó realmente al mercado”.

Más aún, el creador afirmó que esta era también la razón principal para no hacer un anuncio previo.

Anunciando que ya vendí, no afectó el precio, no hay temor de que vaya a vender más tarde. Así que creo que eso ayudó. No pensé que la gente hablaría de que ahora que ya no tengo una moneda, de que ya no tengo la piel en el juego”.

Lee comentó que era “tan estúpido” que la gente afirmara que ya no creían en él debido a la venta masiva, y agregó que esto estaba en contra de que fuera una moneda descentralizada.

Altcoin

Binance [BNB]: Changpeng Zhao hace pump and dump, se vuelve viral en Twitter

Sofía Rescala

Publicado

en

Changpeng Zhao, CEO de Binance, tras la noticia de su demanda, ahora también es acusado de pump and dump (bombeo y descarga) con los precios de varias monedas, a través de sus acciones.

DonAlt, el prominente inversor y criptoanalista, que tiene más de 98,000 seguidores en Twitter, tuiteó que cualquier opinión negativa sobre Binance o su CEO tendría como consecuencia una “censura”, pero que era vital seguirlos para estar informados del pump and dump.

“Ojalá Binance y CZ dejaran de postear tanta mierda.
Yo personalmente enmudecí ambas cuentas. No podía soportar tener una cuenta de Twitter de mierda que consistía en un bajo esfuerzo de RT de chicas que pedían sudaderas y pizza.
[…]
CZ y Binance literalmente bombean y descargan los precios con sus acciones.
Tienes que seguirlos para estar bien informado.
Mientras eso sucede, te obligan a leer pura mierda.
Si te quejas o haces saber tu insatisfacción, te bloquean”.

Curiosamente, CZ, que a menudo se aleja de los conflictos de Twitter, respondió a DonAlt, declarando que si no le gustaba el contenido publicado, simplemente podía “dar clic en dejar de seguir”, citando el argumento de “Libertad de elección” como su punto final.

Esto podría interesarte: Bitcoin [BTC]: Craig Wright por fin encuentra a su rival en la Corte y podría tener grandes consecuencias

“¿Por qué aún me sigues? LOL.Haz clic en ‘dejar de seguir’, detén tus quejas y no quieras cambiar a los demás, cambia tú mismo. Libertad de Elección”.

Tras el incidente, CZ bloqueó a DonAlt.

Con la acusación de que Binance supuestamente causó un pump and dump en el precio de varias criptomonedas, el tader evidentemente estaba irritado, equiparando al Exchange con un “contenedor de basura profesional”.

Josh Rager, otro prominente trader de cripto y asesor de Token Bacon y Level Invest, se sumó a las críticas de Binance, declarando:

“La peor parte es su pequeño grupo de secuaces que lo etiquetan en algo que no es positivo.
Me sorprende la cantidad de personas que le besan el culo.
No tienen ni idea de lo que pasa detrás de escenas”.

Continúa leyendo

Tendencias

Suscríbete al boletín de AMBCrypto