Conecta con nosotros

Noticias

CoinMarketCap: se defiende de las acusaciones de Bitwise Asset Management

Adriana Echánove Laborde

Publicado

en

Bitwise Asset Management publicó un informe con 227 diapositivas presentado a la SEC con su propuesta sobre el ETF de Bitcoin. En él se declaró que los datos de CoinMarketCap (CMC) eran “falsos y/o no económicos”.

Por supuesto, CoinMarketCap, el agregador de datos de criptomonedas, respondió que “agregarán un conjunto de nuevas métricas para que los usuarios puedan obtener una imagen más completa de los Exchanges y las criptos”.

Hablando con CoinSpeaker, Mark Ledford, un ejecutivo de CMC declaró que el informe de Bitwise presentaba una “pendiente increíblemente resbaladiza”.

Y cuestionó la “metodología” implementada en el informe, en la que los Exchanges se clasificaron de acuerdo con volúmenes “reales” y “falsos” desde una perspectiva de terceros:

“Aunque respetamos a Bitwise, su investigación no estableció alguna metodología formal que pueda usarse para calificar un Exchange de forma independiente por parte de terceros. Tampoco estableció un marco de tiempo específico en su investigación. ¿Cómo podemos verificar la precisión de Bitwise?”

Los Exchanges que son “verificados” pueden tan fácilmente “ir mal” como los que son “malos”, afirmó Ledford. En el informe, Bitwise identificó sólo diez plataformas que presentaban “volúmenes reales”: Coinbase Pro, Bittrex, Binance, bitFlyer, Gemini, Poloneix, Kraken, Bitstamp, Bitfinex e itBit.

Esto podría interesarte: Tron [TRX]: junto con EOS y Binance, podrían ser las más valiosas en Asia

Ledford agregó que los “volúmenes falsos” eran una regularidad al tratar con los Exchanges, especialmente en un momento en que la “industria está evolucionando”. Añadió que las herramientas “multifacéticas” deben incorporarse para abordar estos problemas.

Entre las peticiones de la comunidad para eliminar los Exchanges que informan “volúmenes falsos”, CMC adoptó un enfoque más medido, según el CTO, ya que tiene la intención de hacer que los usuarios tengan acceso a más herramientas para que se construya el contexto requerido antes de las evaluaciones sobre si el Exchange fue “falso” o “real”.

Ledford declaró:

“En lugar de eliminar los datos, puedes esperar ver más herramientas para crear vistas personalizadas y filtrar los datos de la manera más relevante para cada usuario. También estamos trabajando en incluir nuevas métricas para evaluar a los Exchanges más allá del volumen, como la liquidez, el almacenamiento en frío/caliente de las carteras, etc”.

El CTO también declaró que CMC no desempeñará el papel de un “censor”. En su lugar, proporcionará parámetros para permitir un contexto en el que los datos puedan verse tal como son y los usuarios puedan llegar a sus propias conclusiones.

Noticias

Bitcoin [BTC]: banco se replantea el lanzar su propia criptomoneda

Avatar

Publicado

en

Un banco con sede en los Países Bajos, llamado Rabobank, determinó abandonar la idea de crear su propia criptomoneda nativa, Rabobit.

La entidad financiera había anunciado estos planes en febrero de 2018, en una búsqueda por cerrar la brecha entre los bancos y las criptocarteras. Sin embargo, tras más de un año explorando la industria, han tomado dicha decisión.

Según un informe de Hard Fork, un portavoz del banco dijo:

“Después de considerar cuidadosamente a nuestros clientes, decidimos que ahora no es el momento de desarrollar la idea y llevarla a la siguiente fase de innovación”.

Esta intención de criptomoneda era parte del programa Rabobank Moonshot, que quería impulsar la innovación en los servicios de Fintech. Aunque el portavoz no considera que todo esto haya sido un desperdicio, pues los ha llevado a valiosos conocimientos y experiencia en general.

Esto podría interesarte: Tether [USDT]: liquidez de las stablecoins, según Binance Research

El portavoz también dijo:

“Hemos aprendido valiosas lecciones sobre nuestros clientes, el criptomercado, y sobre cómo diseñar aplicaciones de cripto y Blockchain”.

Además, citó la incertidumbre regulatoria como la razón por la cual la institución holandesa se retiró del proyecto. Aunque la entidad financiera ha abandonado la idea, se mantendrán al pendiente del mercado y de los cambios regulatorios en la industria.

De hecho, Rabobank no es el único banco abandonar la idea de tener una cartera de criptomonedas. Recientemente, ABN AMRO también dejó de lado sus planes para “Wallie”, su propia billetera. La razón fue la misma: las borrosas condiciones reglamentarias.

Continúa leyendo

Tendencias

Suscríbete al boletín de AMBCrypto