Conecta con nosotros

Noticias

Bitcoin [BTC]: Jesse Powell de Kraken vs. Mike Dudas de The Block

Adriana Echánove Laborde

Publicado

en

Jesse Powell, el Director Ejecutivo de Kraken, tuvo una conversación acalorada en Twitter con Mike Dudas, el Fundador de The Block: el primero acusó al medio de presentar “declaraciones objetivamente inexactas” en un artículo que atacaba a Kraken por dar de un volumen de operaciones falso.

El artículo en cuestión, publicado el 13 de marzo, citó a un comerciante anónimo que, supuestamente, reveló cómo una cuenta institucional ejecutó una orden de detención (stop loss) “muy por debajo” del precio establecido.

También indicó que 10k de Ethereum [ETH] eran adecuados para que el precio del activo bajara un 4%; esto podría ser un indicio de que Kraken no informó sus verdaderos volúmenes de negociación.

En respuesta a estas acusaciones, Powell afirmó que las suposiciones y conclusiones en el artículo eran objetivamente incorrectas. El CEO dijo que el operador anónimo detrás del aviso no tenía un entendimiento básico del mercado.

Powell también invocó al artículo como “información engañosa”, citando el comentario “10k Ethereum”, como algo que haría que los lectores inexpertos creyeran que $10,000 dólares podrían afectar el precio de la segunda criptomoneda más grande del mercado.

Esto podría interesarte: Ethereum [ETH]: Cryptopia asegura el 35% de cripto tras el hackeo

El CEO exigió una disculpa:

“Me estoy defendiendo. Primero golpeas, y lo haces sin provocación. Convertiste un “consejo” único en una pieza de éxito sin siquiera hacernos un comentario. Ahora estamos llegando a los eufemismos que veo… tu “pieza multimedia” es un ataque. Aceptaré una disculpa”.

Anteriormente, Powell había acusado a Dudas de ser “un apologista épico de Neutrino” por tratar de silenciar la conspiración #DeleteCoinbase. Pese a que el escritor de The Block, Larry Cermark, afirmó que Coinbase no tenía influencia en su reportaje, Powell no lo compró:

“Su cobertura sobre el pasado asesino de Coinbase parece ser la cobertura de un stop loss. Su artículo sobre un límite de pérdida se parece al de un pasado asesino”.

Previamente, Dudas había admitido tener “buenos amigos” en Coinbase:

“Me introdujeron a las criptomonedas. Apoyaron mis mayores compras de cripto. He hecho múltiples buenos amigos allí a lo largo de los años. Ellos invirtieron en The Block. Como periodista y amante de la libertad, estoy devastado por la contratación de miembros de The Hacking Team”.

Altcoin

Litecoin [LTC]: acusaciones masivas contra Charlie Lee por abandonar su moneda

Sofía Rescala

Publicado

en

Charlie Lee, el creador de Litecoin [LTC], habló sobre la razón por la que vendió todas sus monedas durante el récord histórico, en una entrevista con Laura Shin para Unchained Podcast.

Hacia finales de 2017, Charlie Lee anunció que vendió/donó todas sus monedas en Coinbase GDAX, citando el conflicto de intereses. Sin embargo, este anuncio generó muchas críticas negativas, ya que algunos miembros de la comunidad afirmaron que el creador ya no creía en el éxito de la moneda.

A esto, Lee declaró que su influencia en el espacio de la criptomoneda aumentó durante el curso 2016-2017 debido a sus contribuciones a Litecoin y Bitcoin-Segwit, y que sus seguidores en Twitter “crecieron exponencialmente”.

Durante el mismo periodo de tiempo, Lee se dio cuenta de que sus opiniones tuvieron una influencia significativa en el precio de las criptomonedas, particularmente en Litecoin. Esto, a su vez, hizo que algunas personas cuestionaran sus motivos, sobre si su Twitter estaba destinado a bombear la moneda.

El creador de la Altcoin declaró:

“La gente estaba cuestionando mis motivos y [yo] también me sentía en conflicto porque no quiero que la gente piense que estoy haciendo esto por el precio o por mi propio beneficio. Mi objetivo para todo es que Litecoin tenga éxito, que ayude a la adopción; el precio no importa, la adopción correcta [sí]”.

Además, Lee declaró que finalmente decidió vender todas sus participaciones de Litecoin, ya que no quería distraerse con otras personas que cuestionaban los motivos detrás de sus acciones con respecto al desarrollo.

Esto fue seguido por Shin, señalando que el anuncio de la venta coincidió con que Litecoin alcanzó su punto más alto de todos los tiempos, y que la diferencia entre su precio en ese momento y ahora era enorme.

Shin le preguntó a Lee cómo se sentía acerca de la idea de que “se vendió en la parte superior y dejó a otros con la bolsa”.

Esto podría interesarte: Bitcoin [BTC]: pese a su caída de precios, las transacciones confirmadas aumentan

Para esto, Lee declaró que ese escenario no era “exactamente cierto”, ya que el precio de Litecoin siguió subiendo incluso después de la venta masiva, y agregó que se vendió en alrededor de $350 USD, mientras que la moneda llegó a la marca de los $400 dólares. También afirmó que algunas personas lo culparon por la caída del mercado, lo que era absurdo.

Mencionó que no vendió grandes cantidades de la moneda, y que no fueron minadas previamente, alegando que fueron extraídas o compradas en un Exchange:

“A diferencia de personas como Vitalik, que tienen muchas ETH, o creadores de otras monedas o ICO que sólo conservan muchos de sus propios Tokens, yo no. Así que la venta no afectó realmente al mercado”.

Más aún, el creador afirmó que esta era también la razón principal para no hacer un anuncio previo.

Anunciando que ya vendí, no afectó el precio, no hay temor de que vaya a vender más tarde. Así que creo que eso ayudó. No pensé que la gente hablaría de que ahora que ya no tengo una moneda, de que ya no tengo la piel en el juego”.

Lee comentó que era “tan estúpido” que la gente afirmara que ya no creían en él debido a la venta masiva, y agregó que esto estaba en contra de que fuera una moneda descentralizada.

Continúa leyendo

Tendencias

Suscríbete al boletín de AMBCrypto